Bester Tour de France Wettanbieter: der legale Weg führt über die Whitelist

Updated Oktober 2026

Licensed

Available in US

Fast payouts

18+ Only

Want more predictions?

Join our Telegram channel

Join

Wer in Deutschland auf die Tour de France wetten will, hat nicht die Wahl zwischen vielen Anbietern, sondern zunächst die Wahl zwischen zwei Welten. Die eine ist erlaubt, reglementiert und mit einem Einzahlungslimit von 1.000 € im Monat ausgestattet. Die andere ist nicht erlaubt, kennt kein solches Limit und überlässt dem Spielenden alles, was im Streitfall zählt. Die folgende Übersicht zeigt, worauf es ankommt, welche Regeln gelten und woran sich ein erlaubter Radsport-Anbieter tatsächlich erkennen lässt.

Stand: 30. Oktober 2026. Geprüft gegen die Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder (GGL), Übersicht der erlaubten Glücksspielanbieter.

Warum es bei deutschen Radsport-Wetten nur einen Maßstab gibt

Die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder (GGL) mit Sitz in Halle (Saale) vergibt seit dem 1. Juli 2021 die bundesweite Erlaubnis, Sportwetten im Internet zu veranstalten und zu vermitteln. Zuständig für die Aufsicht ist sie nach dem Glücksspielstaatsvertrag 2021, sie erteilt die Erlaubnis nach § 9a Abs. 1 Nr. 3, § 27f Abs. 1 GlüStV, sie überwacht und sie verhängt Bußgelder nach § 28a. Unter diesen Rahmen fallen alle Anbieter, die auf ein deutsches Publikum zielen und dafür eine Erlaubnis besitzen. Und nur diese.

Der einzige Prüfstein, ob ein Anbieter dazugehört, ist die amtliche Whitelist nach § 9 Abs. 8 GlüStV. Die Momentaufnahme vom 2. Oktober 2026 führt 30 Einträge: 27 Halter mit einer Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich mit Pferdewetten, und drei Halter, die ausschließlich Pferdewetten anbieten. Wer auf Radrennen setzen möchte, braucht einen der Sportwetten-Einträge. Eine .de-Endung der Adresse beweist dabei gar nichts. Jede Domain auf der Liste ist eine .de-Domain, aber nicht jede .de-Domain steht auf der Liste — die Endung ist ein Kleid, keine Erlaubnis.

Eine erste Erlaubnis läuft nach § 4c Abs. 1 fünf Jahre. Die Whitelist nennt ausschließlich das Erteilungsdatum und niemals ein Enddatum, was jeden Satz über ein Auslaufen einer Lizenz zu einem Satz über etwas macht, das dort nicht steht.

Was mit dieser Erlaubnis erlaubt ist, steht ebenfalls im Vertrag. Nach § 21 Abs. 1 sind Festquotenwetten auf den Ausgang eines Ereignisses oder eines Abschnitts davon sowie auf Vorkommnisse während des Ereignisses zulässig, als Einzel- oder Kombiwette. Und nur die Wettarten, die die GGL in ihrem Sportwettprogramm nach § 21 Abs. 5 genehmigt hat. Ein Anbieter darf also nicht anbieten, was er gerade für attraktiv hält.

Ausgeschlossen sind nach § 21 Abs. 1a Ereignisse mit überwiegend Minderjährigen oder Amateuren — in der Praxis der Behörde zählt Fußball unterhalb der 3. Liga als Amateurbereich. Manipulationsanfällige Wetten, Wetten auf Regelverstöße oder deren Sanktionierung und Wetten auf gesellschaftliche oder politische Ereignisse sind nicht zulässig. E-Sport: Die GGL stellt fest, dass Wetten auf E-Sport nicht möglich sind, E-Sport ist nicht als Sport anerkannt. Wer also ein Radrennen mit virtuellen Fahrern sieht, findet dazu auf dieser Seite bewusst keine Aussage — was dort rechtlich gilt, ist nicht geklärt.

Gewinne werden erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses ausgezahlt. Ein gesetzliches Einsatzlimit pro Wette gibt es im Sportwettenbereich nicht. Dafür gibt es andere Begrenzungen, und die sind der eigentliche Preis des legalen Wegs.

Was der erlaubte Weg den Spielenden abverlangt

Wer über einen Whitelist-Anbieter spielt, verifiziert zuerst vollständig seine Identität. § 6a erlaubt genau ein Konto pro Anbieter. Vor abgeschlossener Verifizierung darf ein Anbieter höchstens 72 Stunden Spiel zulassen, mit einem Einzahlungslimit von 100 € und ohne Auszahlungen.

Einzahlungen sind nach § 6b Abs. 4 nur von einem Zahlungskonto im eigenen Namen bei einem nach dem Geldwäschegesetz verpflichteten Institut möglich. Anonyme Zahlungsmittel sind ausgeschlossen — das ist der Mechanismus, der Krypto und anonymes Prepaid aus dem erlaubten deutschen Wettangebot heraushält. Welche Zahlungsdienste ein Anbieter konkret akzeptiert, steht in seinen eigenen Bedingungen.

Das Spielerkonto ist nach § 6b Abs. 6 und 7 auf einem insolvenzgeschützten Treuhandkonto geführt. Bei Kontoschließung wird das Guthaben innerhalb von fünf Werktagen ohne Gebühren ausgezahlt. Das ist mehr, als jeder Offshore-Anbieter zusichert, und es ist der Teil des Regelwerks, über den am wenigsten geredet wird.

Wo der erlaubte Weg endet und der unerlaubte beginnt

Sportwetten für Personen in Deutschland ohne deutsche Erlaubnis anzubieten, ist nach § 4 Abs. 1 GlüStV unerlaubtes Glücksspiel. Eine Lizenz aus Curaçao, Anjouan oder Malta hat in Deutschland keine Bedeutung, und die GGL hat am 17. September 2026 ausdrücklich vor der Teilnahme an illegalen Angeboten gewarnt und dabei ein namentlich genanntes Casino beispielhaft angeführt.

Die strafrechtliche Seite: Das Veranstalten unerlaubter Wetten steht nach § 284 StGB unter Strafe bis zu zwei Jahren Freiheitstrafe oder Geldstrafe, die Werbung dafür bis zu einem Jahr. Die Teilnahme nach § 285 StGB bis zu sechs Monaten oder Geldstrafe. Verfolgungen einzelner Spielender sind nicht belegt — daraus folgt weder ein Freibrief noch ein Grund zur Dramatisierung.

Zivilrechtlich ist die Lage in Bewegung. Der Bundesgerichtshof hat dem Europäischen Gerichtshof am 25. Juli 2024 die Frage vorgelegt, ob die Dienstleistungsfreiheit einer Nichtigkeit von Sportwettenverträgen entgegensteht; in dem Verfahren fordert ein Kläger von Tipico mehr als 3.700 € Verluste aus Sportwetten der Jahre 2013 bis 2018 zurück. Am 19. März 2026 hat Generalanwalt Nicholas Emiliou in seinen Schlussanträgen in der Rechtssache C-530/24 die Auffassung vertreten, dass eine Rückzahlung verlorener Einsätze durch unlizenzierte Anbieter grundsätzlich möglich sei — mit der Ausnahme, dass Behörden zugesichert haben, die Lizenzpflicht vorerst nicht durchzusetzen. Eine Entscheidung des Gerichtshofs steht aus, und wem gegenüber sie was bewirkt, weiß heute niemand. Wer sich von einer Rückzahlung eine Rechnung ausmalt, rechnet mit Geld, das nicht auf einem Konto liegt.

Der Vergleich der beiden Wege fällt nüchtern aus. Offshore: keine Erlaubnis, kein OASIS, kein LUGAS, kein deutscher Rechtsweg, dafür höhere Limits möglich. Whitelist: Rechtssicherheit, Schutzinstrumente, aber das Einzahlungslimit, eingeschränkte Live-Märkte, vollständige Verifizierung und Zahlung nur vom eigenen Konto.

Steuer, Werbung und der Irrtum mit den Prozentsätzen

Die Sportwettensteuer steht in den §§ 16 bis 25 des Rennwett- und Lotteriegesetzes. Sie beträgt 5,3 % der Bemessungsgrundlage, und diese Grundlage ist der „Einsatz, der entrichtet wird, abzüglich der Steuer selbst“ (§§ 17, 18). Umgerechnet sind das rund 5,03 % des eingezahlten Betrags (5,3 / 105,3). Schuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Spielende (§ 19).

Diese Zahl wird regelmäßig falsch wiedergegeben. „5,3 % vom Einsatz“ ist etwas anderes als 5,3 % vom Nettobetrag, und aus der Differenz entsteht ein Fehler, der sich durch jede Beispielrechnung zieht. Ob und wie ein Anbieter die Steuer an die Spielenden weitergibt, ist dessen eigene Entscheidung und wird hier nur dann benannt, wenn sie in seinen Bedingungen steht. Übrigens gilt die Steuer auch für unerlaubte Anbieter. Eine gezahlte Steuer ist kein Nachweis einer Erlaubnis.

Bei der Werbung dürfen nach § 5 Abs. 7 nur Erlaubnisinhaber werben. Das oft zitierte Verbot zwischen 6 und 21 Uhr betrifft nach § 5 Abs. 3 Satz 1 Slotspiele, Online-Poker und Online-Casinospiele — nicht das Sportwettenangebot. Für Sportwetten gilt: keine Werbung für Wetten auf ein Ereignis unmittelbar vor oder während dessen Live-Übertragung auf demselben Kanal, keine Werbung mit aktiven Sportlerinnen und Sportlern oder Funktionären, kein Affiliate-Entgelt nach Umsatz, Einzahlung oder Einsatz (§ 5 Abs. 3, 6). Und der Vertrag enthält keine Klausel, die einen Sportwettenbonus festsetzt oder deckelt. Beträge, Umsatzbedingungen und Mindestquoten stammen ausschließlich aus den Bedingungen des jeweiligen Anbieters.

Ein Schutzgerüst, das die meisten erst kennenlernen, wenn es zählt

Über drei Wochen Rundfahrt heißt: drei Wochen Gelegenheit, mehr zu setzen als geplant. Genau darauf ist das Schutzsystem der erlaubten Anbieter zugeschnitten, und es ist der zweite große Unterschied zum Offshore-Angebot, das an keinem dieser Instrumente hängt.

Die Teilnahme ist ab 18 Jahren erlaubt (§ 4 Abs. 3). Das Einzahlungslimit nach § 6c Abs. 1 beträgt standardmäßig 1.000 € pro Kalendermonat und gilt über alle Anbieter hinweg; durchgesetzt wird es über die LUGAS-Limitdatei. Ein Anbieter, dessen Erlaubnis es vorsieht, darf für eine einzelne Person ein höheres Limit festlegen, bis zu 10.000 € und in einem engen Kreis bis 30.000 €, der höchstens 1 % seiner aktiven Spielenden umfasst. Voraussetzung ist ein nachweisbarer Beleg der wirtschaftlichen Leistungsfähigkeit. Eine reine Selbstauskunft genügt dafür nicht. Ein niedrigeres Limit greift sofort, eine Anhebung erst nach 7 Tagen.

Dasselbe System verhindert Paralleispiel: nach § 6h ist es über die Aktivitätsdatei untersagt, bei mehreren Anbietern gleichzeitig zu spielen.

OASIS ist das bundesweite Spielersperrsystem nach den §§ 8 und 8a. Es wird bei der Registrierung und bei jedem Login abgeglichen. Wer sich mit Angabe eines Zeitraums sperren lässt, ist mindestens drei Monate gesperrt, ohne Angabe mindestens ein Jahr. Der Panikbutton nach § 6i Abs. 3 löst eine sofortige 24-Stunden-Blockade aus.

Ein Punkt wird beim Vergleich gern unterschlagen: Offshore-Angebote sind weder an OASIS noch an LUGAS angeschlossen. Wer dort spielt, spielt ohne die Sperre, die er sich selbst gesetzt hat, und ohne das Limit, das der Gesetzgeber ihm gesetzt hat.

Hilfe für Betroffene, und für Angehörige, die plötzlich mitrechnen: Die Bundeszentrale für gesundheitliche Aufklärung berät zur Glücksspielsucht, und die Landeskoordinierungsstellen sowie die Suchtberatung vor Ort vermitteln weiterführende Anlaufstellen. Das sind die Zahlen, die hilfreich sind, wenn das Konto längst mehr erzählt als der Spielplan. Diese Passage bleibt ohne Spitze — sie ist die einzige auf dieser Seite, die es sein muss.

Wie sich das Limit im Alltag bemerkbar macht

Ein Monatslimit von 1.000 € klingt großzügig, bis man es auf die Rundfahrt rechnet. Bei einem Kalendermonat und einem Konto, das noch für andere Sportarten genutzt wird, ist es eine Größe, die man vorher einteilen muss, nicht hinterher. Weil das Limit anbieterübergreifend gilt, hilft auch ein zweites Konto nicht weiter — und ein zweites Konto wäre nach § 6a ohnehin nicht erlaubt.

Wer sein eigenes Limit senken will, kann das jederzeit; die Senkung wirkt sofort, sie ist die einzige Einstellung im System, die ohne Wartezeit durchgeht.

Wette, Quote, Marge: was in einem Radsportpreis steckt

Eine Quote im Radsport ist dieselbe Rechnung wie überall: Der Einsatz multipliziert mit der Quote ergibt die Rückzahlung, und der Nettogewinn ist der Einsatz multipliziert mit der Quote minus eins. Bei einer Kombiwette aus mehreren Auswahlen multiplizieren sich deren Quoten zu einem gemeinsamen Preis. Das ist die ganze Mechanik hinter „Quotenschlüssel“ und „Auszahlungsquote“ — Begriffe, die im Marketing gern größer wirken als ihre Bedeutung.

Was eine Quote nicht ist: eine Prognose. Sie sagt nicht, wer gewinnt, und wer die Quotenlage als Empfehlung liest, verwechselt sie mit etwas, das sie nie war. Die Quote beschreibt, was ein Buchmacher für ein Ereignis zu zahlen bereit ist, und sie sagt vor allem eines über den Buchmacher selbst aus — seinen Anteil.

Die Marge, an einem Beispiel nachgerechnet

Weil kaum ein Anbieter eine Marge für ein Radrennen auf seiner Seite ausweist, hilft ein neutrales Beispiel weiter. Nehmen wir einen Markt mit zwei möglichen Ausgängen, für die je eine Quote von 1,90 steht — eine illustrative Zahl, keine zitierte Preisstellung.

Die Addition der Kehrwerte ergibt 1/1,90 plus 1/1,90, also rund 1,0526. Der Quotenschlüssel dieses Marktes liegt damit bei etwa 95,0 %, und die Marge, die der Buchmacher über beide Seiten behält, bei rund 5,0 % jedes eingesetzten Betrags — unter der Annahme, dass die Einsätze sich einigermaßen gleichmäßig auf beide Ausgänge verteilen. Je schiefer die Verteilung, desto weniger aussagekräftig wird die Kennzahl. Bei einem Dreifachmarkt mit drei Ausgängen fällt die Marge in der Regel anders aus, und selbstverständlich ist eine Marge bei einem Radrennen nicht die Marge eines Fußballspiels.

Das ist der Teil, den kein Bonus wegdiskutiert. Genau darum lohnt die Frage, ob ein Anbieter überhaupt einen Radsportmarkt anbietet, bevor man seine Willkommensprämie liest.

Welche Märkte auf eine Rundfahrt passen

Bei einem dreiwöchigen Etappenrennen verteilt sich das Angebot über die Dauer des Rennens, und die Wahl der Wettart ist die erste Entscheidung, die wirklich etwas über den Ausgang einer Wette aussagt.

Gesamtsieger. Die klassische Wette auf den Gewinner der Gesamtwertung, die auf den addierten Zeiten aller Fahrer beruht. Sie läuft über die volle Rennlänge, und die Quoten ändern sich in der Regel langsamer als bei Einzelentscheidungen.

Etappensieger. Hier entscheidet ein Tag. Die Quoten reagieren schnell auf Ausreißergruppen, Stürze, Windkanten und die Frage, ob ein Sprinterteam die Ausreißer überhaupt zurückholt.

Trikotwertungen. Das gelbe Trikot steht für die Gesamtwertung, das grüne für die Punktewertung, das gepunktete für die Bergwertung und das weiße für die Nachwuchswertung. Diese Märkte laufen über die volle Distanz, sind aber feiner verteilt als die Gesamtwertung: Ein Team mit einem Sprinter im Aufgebot wird das grüne Trikot anders bestreiten als den Kampf um vorn.

Duell-Wetten. Bei einem Kopf-an-Kopf-Markt konkurrieren zwei Fahrer gegeneinander, unabhängig davon, wer das Rennen gewinnt.

Ein Wort zu den Angaben, die man vor dem Abschluss bei seinem Anbieter selbst prüfen sollte: Wie hoch die Quote für einen bestimmten Fahrer steht, wann eine Wette abgeschlossen sein muss und ob ein Markt schon geöffnet ist, steht nirgends verbindlich außer im Wettprogramm und auf dem Wettschein. Und ein Punkt, der bei Radrennen häufiger als in anderen Sportarten zum Tragen kommt — die Ergebnisoffenheit eines einwöchigen Rennens hängt auch an Bedingungen, die nach dem Start niemand mehr beeinflusst.

Strecke, Teams, Wertungen: warum Radsportwetten ihre eigene Logik haben

Wer die Tour als einen Spielplan aus 21 austauschbaren Tagen liest, verliert. Was eine Quote wert ist, hängt in diesem Sport an der Form eines Etappentyps, an der Rolle eines Teams und an der Frage, ob ein Rennen schon entschieden ist.

Die Tour de France wurde von der Sportzeitung „L’Auto“ gegründet; die erste Austragung begann am 1. Juli 1903 mit 60 Fahrern. Seit 1992 veranstaltet die Amaury Sport Organisation (ASO) das Rennen. Die kürzeste Ausgabe war die erste mit 2.428 km, die längste die von 1926 mit 5.745 km; seit dem Dopingskandal von 1998 pendelt die Streckenlänge bei rund 3.500 km. Die 2026er Auflage ging vom 4. bis 26. Juli 2026, mit Start in Barcelona und Ziel in Paris, über 21 Etappen und insgesamt 3.245 km.

Für die Wette ist der Wechsel vom Einzelzeitfahren über Flachetappen und Hügeletappen bis zu den Bergankünften entscheidend: Ein Ergebnis trägt über drei Wochen, ein Etappensieg nicht. Seit 2018 bestehen die Teams aus acht Fahrern, zuvor aus neun; die 18 UCI WorldTeams sind zur Teilnahme verpflichtet. Und die Gesamtwertung basiert auf den addierten Zeiten der Fahrer, während die Schlussetappe seit 1967 immer an einem Sonntag gefahren wird.

Die Ergebnisse der bereits gefahrenen Auflage gehören zum Material, das die Quotenschätzung der nächsten Ausgabe erklärt. Die Tour de France 2026 gewann Tadej Pogačar vom Team UAE Team Emirates-XRG vor Remco Evenepoel (Red Bull-Bora-hansgrohe) und Isaac del Toro (UAE Team Emirates XRG). Mads Pedersen (Lidl-Trek) holte die Punktewertung, Richard Carapaz (EF Education-EasyPost) die Bergwertung. Den Rekord von je fünf Gesamtsiegen teilen sich Jacques Anquetil, Eddy Merckx, Bernard Hinault, Miguel Indurain und Tadej Pogačar, dessen fünfter Titel auf die Auflagen 2020, 2021, 2024, 2025 und 2026 fällt. Wer diese Zeilen als Prognose für 2027 liest, liest sie falsch: Sie sind das, was passiert ist, und sie sind der Grund, warum Marktpreise so aussehen, wie sie aussehen. Die Strecke der nächsten Ausgabe ist nicht Teil dieser Darstellung.

Wie das Format den Zeitpunkt der Wette verändert

Die drei Wochen sind nicht eine Entscheidung, sondern ein Ablauf. Ein Team formuliert sein Ziel vor dem Start — Gesamtwertung, Etappensiege, ein Trikot —, und der weitere Verlauf verschiebt diese Ziele laufend. Wer auf die Gesamtwertung setzt, bindet Kapital über drei Wochen. Wer auf einen Etappensieger setzt, bindet es über einen Tag und trägt dafür ein größeres Modellrisiko: Ein Sturz in einer Kurve beendet eine Wette, die sportlich völlig richtig gelesen war.

Deshalb ist die Auswahl einer Wettart hier nicht nur Geschmack, sondern eine Laufzeitentscheidung. Und deshalb ist der Zugang zu Live-Märkten während einer laufenden Etappe in Deutschland enger, als die Anbieterwerbung vermuten lässt.

Live-Wetten auf die Tour: erlaubt, aber nicht beliebig

Für Wetten während eines laufenden Ereignisses gilt § 21 Abs. 4 GlüStV. Zulässig sind sie nur auf den Endausgang oder auf das nächste Tor, den nächsten Satz oder eine vergleichbare Komponente in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Das nächste Tor im Fußball ist erlaubt, der nächste Satz im Tennis ebenfalls. Der nächste Punkt im Tennis und der nächste Korb im Basketball sind es nicht. Auf ein Radrennen übertragen: Für Live-Wetten in der Breite, auf die nächste Kurve, den nächsten Angriff oder die Position im Feld, gibt der Vertrag nichts her.

Wettende, die sich vom Schlagwort „live“ zu einer Form von Sofortigkeit verleiten lassen, stoßen hier also auf dieselbe Grenze wie überall im deutschen Sportwettenangebot. Wer die Radsportpreise wichtig findet, prüft vor dem ersten Einsatz, ob ein Anbieter im Wettprogramm überhaupt Radsport führt — und wenn ja, ob die interessanten Märkte bereits vor dem Start geöffnet sind. Radsport ist unter den deutschen Anbietern eine Nische, und in einer Nische ist das Sortiment ein Merkmal des Anbieters, nicht eine Selbstverständlichkeit.

Zehn erlaubte Anbieter im Vergleich

Alle folgenden zehn Marken stehen mit ihrem Sportwetten-Angebot in der Momentaufnahme der Whitelist vom 2. Oktober 2026. Das ist eine Bestandsaufnahme, keine Rangliste, und ausdrücklich keine Empfehlung: Die Reihenfolge folgt einer Festlegung, die nichts über Qualität aussagt. Ein Blick in die Tabelle zeigt, wie unterschiedlich die Erlaubnishistorie der zehn Marken aussieht.

Zwei Beobachtungen, die die Spalten nicht selbst aussprechen. Erstens: Neun der zehn Marken blicken auf eine erste Erlaubnis aus der Startphase des regulierten Marktes, acht davon haben zwischen dem 8. und dem 27. Dezember 2022 eine Folgeerlaubnis erhalten. Diese Häufung ist kein Zufall und kein Qualitätsmerkmal, sondern das Abbild eines Verwaltungsvorgangs. Zweitens: Bet3000 ist mit einer Erlaubnis aus dem April 2026 der jüngste Eintrag, VBet der zweitjüngste aus dem Dezember 2023. Der Rest ist über Jahre gewachsene Routine. Wer wissen will, was ein Anbieter taugt, findet in dieser Spalte nichts — dort steht, wie lange er dabei ist, nicht wie gut er dabei ist. Die Sitzgesellschaften der zehn Anbieter sitzen dabei überwiegend in Malta, was für die Erlaubnis unerheblich ist, solange der Eintrag stimmt, aber erklärt, warum die Anbieterlandschaft trotz .de-Adressen so international aussieht.

Noch eine Einordnung: Die zehn Marken sind nicht der Markt. Die Whitelist umfasst deutlich mehr Einträge, und wer einen Anbieter sucht, der hier nicht steht, sollte das nicht als Urteil lesen. Eine Auswahl in dieser Länge bildet ein Spektrum ab, nicht eine Gesamtheit.

Die Anbieter im Einzelnen

ODDSET: der Wettanbieter mit staatlicher Wurzel

Hinter ODDSET steht die ODDSET Sportwetten GmbH, die das Regierungspräsidium Darmstadt mit Bescheid vom 15.12.2022 für Sportwetten im Internet und im stationären Vertrieb zugelassen hat. Aufsichtsbehörde ist die Gemeinsame Glücksspielbehörde der Länder. In der Whitelist steht der Sportwetten-Eintrag für ODDSET mit einer Ersterlaubnis vom 18.11.2020 und der Folgeerlaubnis vom 15.12.2022.

Das ist der Anbieter, den man in Deutschland zuerst mit Sportwetten verbindet, und der zugleich der unspektakulärste im Feld ist. Was ihn von den übrigen neun unterscheidet, ist nicht das Produkt, sondern die Herkunft: die Verbindung zum stationären Vertrieb und der Umstand, dass hier kein internationaler Konzern über eine deutsche Tochter auftritt.

Für Radsport bedeutet das vor allem eines: Wer die Wette gern in einer Filiale bespricht statt in einer App, für den gibt es im Vergleich dieser zehn keinen zweiten Kandidaten. Wer dagegen Live-Märkte, einen Wettkonfigurator oder Vergleichsfunktionen sucht, wird bei anderen Marken mehr finden. Die Erlaubnishistorie ist die längste im Feld — sie sagt über die Radsporttiefe des Angebots allerdings nichts.

Tiptorro: die App-Brand mit Behördenverweis

Tiptorro steht bei der GGL mit einer Sportwetten-Erlaubnis für Tiptorro, die Ersterlaubnis datiert vom 30.06.2021, die Folgeerlaubnis vom 27.12.2022. Inhaberin ist die Torro Tec Limited. Im App Store wird die Tiptorro-App von der Torro Tec Limited mit Sitz in Malta angeboten, die sich dort als behördlich zugelassener Sportwettveranstalter unter Aufsicht der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder und als Whitelist-Anbieter beschreibt.

Der Hinweis auf die Aufsicht ist bei diesem Anbieter also nicht Teil des Marketings der Website, sondern steht in der Entwicklerbeschreibung der App. Das ist eine Eigenart, die zum Profil passt: Tiptorro tritt zuerst als App auf, nicht als Buchmacher mit Filialnetz oder lang gewachsener Marke.

Das Sortiment des Anbieters muss man sich auf dem Wettschein ansehen, nicht in den Beteuerungen der Beschreibungstexte. Wer eine schlanke App einem überladenen Portal vorzieht, hat hier eine Wahl — ob die App über die drei Wochen der Tour die gewünschten Radsportmärkte führt, entscheidet sich erst im Programm.

Winamax: der Anbieter mit der Quote als Werbeargument

Winamax ist mit einem Sportwetten-Eintrag für Winamax in der Whitelist geführt, Inhaberin ist die WINAMAX (Société anonyme), Ersterlaubnis 29.06.2021, Folgeerlaubnis 08.12.2022. Im Footer der Website wirbt das Unternehmen mit „0% Wettsteuer und die besten Quoten“. Diese Aussage verweist auf eine Odoxa-Studie zu 2.967 Spielen aus den Sportarten Fußball, Tennis und Handball im Zeitraum vom 01.04.2025 bis 30.08.2025, nach der Winamax bei 45 % der untersuchten Quoten auf Platz eins lag.

An dieser Stelle lohnt die Mühe, den Satz zu zerlegen, statt ihn nur zu lesen. Die Studie umfasst 2.967 Spiele aus drei Sportarten — Radsport ist nicht darunter. Platz eins bei 45 % der untersuchten Quoten heißt folgerichtig, dass es in 55 % der Fälle ein anderer Anbieter war. „Die besten Quoten“ ist eine Aussage über eine Mehrheit von Preisen, die hier nicht zutrifft, und über einen Sport, der nicht Gegenstand der Untersuchung war, sagt sie ohnehin nichts.

Und zur „0% Wettsteuer“: Nach §§ 17, 18 RennwLottG beträgt die Sportwettensteuer 5,3 % der Bemessungsgrundlage, die der Einsatz abzüglich der Steuer selbst ist. Wer die Steuer nicht an die Spielenden weitergibt, verrechnet sie im Preis der Quote. Das ist ein legitimes Modell und für Spielende durchaus vorteilhaft — aber die Steuer verschwindet nicht, sie steckt in der Quote, auf die man dann achtet. Wer Winamax wegen eines Bonus wählt, sollte zuerst diesen Mechanismus verstehen; wer wegen der Preise wählt, sollte den Preisen für Radrennen nachsehen, nicht dem Footer.

VBet: Erlaubnis mit klarem Erstdatum

Für VBet nennt die Whitelist eine Sportwetten-Erlaubnis seit dem 5. Dezember 2023. Veranstalterin der Sportwetten unter VBet ist die SCGO Limited mit Sitz im Luxe Pavilion, 2nd Level, Diamonds International Building, Portomaso, St. JULIAN’S, Malta. Eine Ersterlaubnis aus dem Jahr 2023 lässt sich nicht durch Gewohnheit erklären; entweder war der Anbieter vorher in anderer Konstellation aktiv oder er hat sich dem deutschen Markt später zugewandt.

Ein so kurzes Erlaubnisverhältnis ist oft begleitet von einem Wettprogramm, das noch im Aufbau ist — das gilt nicht immer, aber der Blick in das Angebot ersetzt hier jede Annahme. Wer einen Anbieter mit unbekanntem Radsportprogramm und langer Historie gegen einen mit junger Erlaubnis und aktivem Werben abwägt, wägt am Ende das Angebot ab, nicht die Jahreszahl. Und VBet hat hier Pionierstatus: Es ist der jüngste Eintrag, der nicht aus dem Jahr 2026 stammt.

Sportingbet: der Konfigurator als Unterscheidungsmerkmal

Sportingbet ist in der Whitelist mit einer Sportwetten-Erlaubnis für Sportingbet geführt, Inhaber ist die Sportingbet (Deutschland) Limited, Ersterlaubnis 09.10.2020, Folgeerlaubnis 21.12.2022. Im Wettangebot steht ein „Konfigurator+“ neben Live-Wetten; zu den Sportarten zählen unter anderem Fußball, Tennis, Basketball, Eishockey, Handball, Darts und Snooker.

Der Konfigurator ist das Merkmal, das diese Marke von den flacheren Angeboten im Vergleich unterscheidet. Er erlaubt es, Auswahlen aus verschiedenen Partien zusammenzustellen, statt jede Kombination vorgefertigt zu übernehmen. Für Spielende, die eine Kombiwette nicht aus einer Liste wählen, sondern selbst bauen wollen, ist das ein Argument — vorausgesetzt, Radsport ist überhaupt Teil der Liste.

Die Sportaufzählung des Anbieters führt Radsport nicht auf. Das ist für eine Seite über Tour-de-France-Wetten die unangenehme Nachricht, und es hilft nicht, sie in einem Nebensatz zu verstecken: Wer auf Radrennen setzen will, muss im Wettprogramm prüfen, ob die Sportart vorhanden ist, und zwar vor dem ersten Einsatz. Das Sortiment lässt sich ändern, aber es lässt sich nicht herbeireden.

Betano: die breiteste Ausstattung im Feld

Betano wird in der Whitelist mit einem Sportwetten-Eintrag für Betano geführt, Inhaber ist die Betkick Sportsbetting Limited, Ersterlaubnis 19.02.2021, Folgeerlaubnis 16.12.2022. Die App „Betano Sportwetten und Slots“ wird im Apple App Store von der KAIZEN GAMING INTERNATIONAL LIMITED angeboten; die Entwicklerbeschreibung nennt einen Bet Builder, der mehrere Märkte eines Spiels kombiniert, Cash Out sowie Live-Streaming unter anderem von LaLiga, FA Cup, Tennis-Grand-Slams, NBA, EuroLeague und NFL.

Bet Builder, Cash Out und Live-Streaming in Kombination — in diesem Vergleich die breiteste Ausstattung, und für die drei Wochen der Vorteil, der am ehesten zu spüren ist: Wer eine Wette während einer laufenden Etappe nicht einfach laufen lassen will, braucht einen Ausstieg. Betano bietet ihn an.

Aber die Liste des Live-Streamings spricht Bände. Sie nennt sechs Wettbewerbe aus Fußball, Tennis, Basketball und American Football. Radsport ist nicht darunter, und eine Rad-Übertragung im Stream wird die Tour damit nicht. Wer die Live-Funktionen als Argument für diesen Anbieter liest, liest sie für Fußball, nicht für die Rundfahrt. Das ist keine kleinen Einschränkung — es ist die Frage, ob die Ausstattung in der Sportart ankommt, um die es hier geht.

NEO: Erlaubnis mit ungewöhnlich lange zurückliegendem Start

Auf der Whitelist ist für NEO die Greenvest Betting Limited als Betreiberin geführt — mit einer Sportwetten-Erlaubnis seit dem 09.10.2020 und einer Folgeerlaubnis vom 22.12.2022. Das Erstdatum gehört zu den frühesten im Vergleich; NEO war also von der ersten Stunde des regulierten Marktes an dabei.

Eine lange Erlaubnis ohne prominentes Marketing ist eine Kombination, die zum Nachdenken anregt. Sie spricht dafür, dass der Anbieter von seinem Kundenstamm lebt, nicht von Werbekampagnen — und dagegen, dass er Radsportfans mit gezielten Aktionen anspricht. Wer die Marke nicht kannte, hat sie vorher auch nicht gesehen, und das ist für manche eher ein Punkt für die ruhige Seite des Feldes als ein Mangel.

Ob die Rundfahrt im Programm steht, ist bei diesem Anbieter die Frage, die den Ausschlag gibt. Wer dort nachsieht, tut es am besten, bevor die Etappe startet.

Betway: Cash Out mit eigenem Konfigurator

In der Whitelist steht für Betway ein Sportwetten-Eintrag mit dem Inhaber Betway Limited, Ersterlaubnis 09.03.2021, Folgeerlaubnis 23.12.2022. Beim Betway-Cash-Out erscheint das grüne Symbol unter „Meine Wetten“; der Wert der Wette wird angezeigt, und ausgezahlt werden kann der gesamte Betrag oder ein Teil. Der Anbieter hat zudem einen Wettkonfigurator für Fußballspiele, dessen Funktion „Konfigurator+“ Auswahlen aus verschiedenen Partien kombiniert.

Der Cash Out ist hier das Merkmal, das die Marke neben Betano positioniert, und er ist für eine Rundfahrt von unterschiedlichem Wert. Bei einer Gesamtsieg-Wette über drei Wochen bietet er eine laufende Bewertung; bei einer Etappenwette über einen Tag bleibt weniger Zeit, ihn zu nutzen. Teilauszahlung ist die interessantere Variante: Sie erlaubt es, einen Teil der Position zu realisieren und den Rest laufen zu lassen, statt sich zwischen ganz und gar nichts zu entscheiden.

Auffällig ist die Beschreibung des Konfigurators: Er wird für Fußballspiele genannt. Wer Radsport-Wetten sucht, findet in dieser Beschreibung keinen Hinweis darauf, dass die Sportart Teil des beworbenen Angebots ist.

Bet3000: der jüngste Eintrag und was daraus folgt

Als Veranstalter der Sportwetten unter Bet3000 führt die GGL die I.B.C. Sportsbetting Limited mit Sitz in Lyons Range Court, Flat Nr. 1, Triq Bisazza, SLM 1640, Sliema, Malta. Die Erlaubnis für Bet3000 ist dort mit dem Erstdatum vom 22. April 2026 verzeichnet — der jüngste Eintrag unter den zehn.

Wer im April 2026 eine Erlaubnis erhält und im Juli 2026 eine Rundfahrt ausrichtet, hat einen besonderen Nachteil: Die Auflage, auf die am meisten gewettet wird, ist in diesem Jahr bereits gefahren. Ein Anbieter in dieser Position gewinnt keine Radsportfans durch Tradition, sondern nur durch ein Programm, das dem der arrivierten Konkurrenz etwas entgegensetzt.

Bis sich das zeigt, ist Bet3000 im Vergleich die Marke mit der dünnsten Prüfoberfläche. Wer einen Anbieter ohne gewachsene Historie wählt, wählt mehr Unsicherheit, und die lange Erlaubnishistorie der übrigen neun ist der Kontrast, in dem das sichtbar wird.

Interwetten: der alte Bekannte unter den Sportsbooks

Interwetten ist mit einem Sportwetten-Eintrag für Interwetten in der Whitelist geführt, Inhaberin ist die Interwetten Gaming Limited mit Sitz in Tigne‘ Point, Sliema, Malta. Ersterlaubnis 02.11.2020, Folgeerlaubnis 27.12.2022 — dieselbe Erlaubnisphase wie der größte Teil des Feldes.

Die Marke gehört zu den ältesten Namen unter den deutschen Sportwettenanbietern, und ihre Erlaubnishistorie ist unauffällig. Das ist kein Verkaufsargument, aber es ist eine relevante Eigenschaft: Bei einem Anbieter, der seit Jahren regelmäßig verlängert, sind weder die Bedingungen noch die Prozesse Neuland. Wer Wert auf Verlässlichkeit legt und mit einem funktionalen statt einem spektakulären Angebot zufrieden ist, findet hier weniger, was überrascht — und weniger, was überraschen kann.

Das Radsportprogramm muss auch hier im Wettschein stehen und nicht in der Markengeschichte. Radsport ist in Deutschland eine Nische, und kein Anbieter in diesem Vergleich hat sie zum Aushängeschild gemacht. Wer die Tour über mehrere Etappen verfolgt, ist deshalb in jedem Fall gut damit beraten, sein Angebot an einem einzigen Renntag zu testen, bevor er sein Monatsbudget darauf verteilt.

Was Wetten auf die Tour am Ende kosten

Die Frage, welcher Anbieter der beste für die Tour de France ist, hat drei Antworten, die nicht dieselbe sind. Wer legal wetten will, hat die Wahl unter den Marken mit Sportwetten-Erlaubnis, und die Unterschiede liegen dort im Sortiment, nicht im Sternchen-Ranking. Wer live setzen will, wählt unter den Anbietern mit Live-Wetten, und für Radrennen ist dieses Feld im deutschen Rahmen ohnehin enger als die Werbung suggeriert. Wer sein Budget im Blick behalten will, wählt nach der eigenen Einzahlungsgrenze und nicht nach der Quote.

Der Preis jeder Wette steckt nicht im Bonus, sondern in der Marge. Bei dem illustrativen Markt mit je 1,90 auf zwei Ausgänge liegt der Quotenschlüssel bei rund 95,0 %, die Marge also bei rund 5,0 % des Einsatzes — ein Band, das sich mit jedem Markt und jedem Anbieter verschiebt. Das ist der Betrag, den jede einzelne Wette an den Buchmacher abgibt, unabhängig davon, ob ein Willkommensangebot daneben steht.

Und für die Auflage, die im Juli 2026 gefahren wurde, gilt: Auf ein abgeschlossenes Ereignis lässt sich nichts mehr setzen. Die Settlement-Regeln der Anbieter zahlen Gewinne erst nach dem offiziellen Ende des Ereignisses aus — was bei einem Rennen, das bereits gelaufen ist, keine praktische Bedeutung mehr hat.

Häufige Fragen zu Tour-de-France-Wetten in Deutschland

Wo können Menschen in Deutschland legal auf die Tour de France wetten?

Bei Anbietern, die mit ihrer Sportwetten-Erlaubnis auf der Whitelist der Gemeinsamen Glücksspielbehörde der Länder stehen. Diese Liste nach § 9 Abs. 8 GlüStV ist die einzige verlässliche Prüfung. Die Momentaufnahme vom 2. Oktober 2026 enthält 27 Halter mit Sportwetten-Erlaubnis, davon zwei zusätzlich für Pferdewetten. Eine .de-Domain allein sagt nichts über eine Erlaubnis.

Welche Wettarten bietet die Tour de France?

Der Gesamtsieger wird über die addierten Zeiten aller Fahrer der Rundfahrt ermittelt. Etappensieger entscheiden sich an einem Tag. Dazu kommen die Trikotwertungen: gelb für die Gesamtwertung, grün für die Punktewertung, gepunktet für die Bergwertung, weiß für den Nachwuchs. Und Kopf-an-Kopf-Märkte zwischen zwei Fahrern, die unabhängig vom Rennausgang entschieden werden.

Wann fand die Tour de France 2026 statt, und ist darauf noch eine Wette möglich?

Die Tour de France 2026 wurde vom 4. bis 26. Juli 2026 gefahren, mit Start in Barcelona und Ziel in Paris, über 21 Etappen und 3.245 km. Sieger wurde Tadej Pogačar vor Remco Evenepoel und Isaac del Toro. Das Rennen ist abgeschlossen und abgerechnet; Wetten darauf sind nicht mehr abzuschließen. Die nächste Auflage folgt 2027.

Was ist bei Live-Wetten nach dem Glücksspielstaatsvertrag zulässig?

Während eines laufenden Ereignisses erlaubt § 21 Abs. 4 GlüStV nur den Endausgang oder das nächste Tor, den nächsten Satz und vergleichbare Komponenten in Sportarten, in denen solche Ereignisse selten sind. Ein nächster Korb im Basketball oder ein nächster Punkt im Tennis zählt nicht dazu. Für ein Radrennen sind Live-Märkte über den Ausgang hinaus damit stark eingeschränkt.

Wie ergibt sich die Auszahlung einer Wette, und was ist die Marge?

Die Rückzahlung ist der Einsatz multipliziert mit der Quote; der Nettogewinn ist der Einsatz multipliziert mit der Quote minus eins. Bei einer Kombiwette multiplizieren sich die Quoten der Auswahlen. Die Marge ergibt sich aus dem Quotenschlüssel eines Marktes: Bei je 1,90 auf zwei Ausgänge liegt er bei rund 95,0 %, die Marge also bei rund 5,0 % des Einsatzes.

Wie wirkt sich die Sportwettensteuer von 5,3 % auf Radsportwetten aus?

Die Steuer beträgt 5,3 % einer Bemessungsgrundlage, die der Einsatz abzüglich der Steuer selbst ist — umgerechnet rund 5,03 % des eingezahlten Betrags. Schuldner ist der Veranstalter der Wette, nicht der Spielende. Ob und wie ein Anbieter sie weitergibt, steht in seinen eigenen Bedingungen; sie steckt dann im Preis der Quote.

Inhalt erstellt vom Team «Die besten Wett Apps»